Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidDienst Justitiële Inrichtingen › rapport

Onafhankelijke toets op de implementatie van de verbetermaatregelen. Onderzoek naar de implementatie en effecten van de verbetermaatregelen naar aanleiding van de casus Michael P.

2021-04-20 · Onderzoeken en evaluaties: Significant Public · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onafhankelijke toets op de invoering en de effecten van de verbetermaatregelen die het ministerie nam na de onderzoeken naar het detentieverloop van Michael P. De maatregelen betreffen zes thema's: aanpak van weigerende observandi, beter zicht op risico's, risico's zwaarder laten meewegen, betere waarborgen bij het toekennen van vrijheden, wegnemen van belemmeringen bij informatie-uitwisseling en betere informatievoorziening aan gemeenten. Onderzocht via deskresearch, veel interviews en twee groepsbijeenkomsten; het betreft vooral een procesevaluatie. Vrijwel alle maatregelen zijn ingevoerd en risico's krijgen meer aandacht, maar het aantal uitplaatsingen daalde met 70 procent, doorlooptijden van vijf tot acht maanden zijn gebruikelijk en er is sprake van risicomijdend gedrag, wat de re-integratie kan schaden.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De maatregelen zijn genomen om herhaling van een ernstig geweldsincident te voorkomen en draaien om risicotaxatie en het veilig toekennen van vrijheden aan gedetineerden. Daarnaast gaat het om sturing en verantwoording in een keten met veel partijen, waaronder het wegnemen van belemmeringen bij gegevensuitwisseling. De uitvoering loopt vast in complexe, langdurige werkprocessen, wat de operationele werkbaarheid raakt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Dienst Justitiële Inrichtingen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Significant Public
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-04-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen

Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen