Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Dienst Justitiële Inrichtingen › rapport
Monitor nazorg ex-gedetineerden - 6e meting. Problemen op de basisvoorwaarden voor re-integratie en de relatie met recidive
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Sinds 2004 werken de Dienst Justitiele Inrichtingen, de reclassering en gemeenten tijdens en na detentie aan vijf basisvoorwaarden voor re-integratie: een geldig identiteitsbewijs, inkomen en dagbesteding, huisvesting, inzicht in schulden en continuiteit van zorg. In deze zesde tweejaarlijkse meting is voor gedetineerden die tussen 2013 en 2016 uitstroomden na minstens twee weken detentie de situatie beschreven op zes meetmomenten rond detentie, op basis van registratiedata van het nazorgplatform, het Centraal Bureau voor de Statistiek en de justitiele documentatie. Nieuw is de analyse van samenloop tussen problemen en van de vraag welke voorwaarden de kans op werk en op recidive beinvloeden. De problematiek is omvangrijk: 15 procent heeft bij uitstroom geen geldig identiteitsbewijs, 85 procent heeft een maand na detentie geen betaald werk of opleiding, 36 procent geen geregistreerd inkomen, twee derde geen startkwalificatie, 22 procent staat niet op een adres ingeschreven en 26 procent is wanbetaler van de zorgverzekering. Over de basisvoorwaarde zorg kunnen door ontbrekende gegevens geen uitspraken worden gedaan.
Risicothema's
Personeel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Humancap omdat de kern gaat over dagbesteding, werk, opleiding en startkwalificatie van ex-gedetineerden en de vraag welke voorwaarden hen aan werk helpen. Financial omdat inkomen, wanbetaling van de zorgverzekering en problematische schulden belangrijke indicatoren zijn van de positie na detentie. Governance omdat gevangeniswezen, reclassering en gemeenten samen verantwoordelijk zijn voor het op orde brengen van de basisvoorwaarden en de monitor laat zien hoe onvolledig het beeld is, onder meer doordat gegevens over zorgbehoefte ontbreken.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Dienst Justitiële Inrichtingen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: WODC
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-01-25
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen
- 2026-06-29Precair preventief pionieren. Een verkennend onderzoek naar preventieve mogelijkheden in binnen- en buitenland voor een veilige terugkeer in de samenleving van hoogrisico-gedetineerdenRijksuniversiteit Groningen en Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam
- 2026-06-26Rapport tablets op celDJI
- 2026-05-19Langdurige gevangenisstraf voorafgaand aan tbs-behandeling. Cijfers, juridisch kader en ervaringen in de forensisch psychiatrische praktijkWODC
- 2026-04Evaluatie Orthodoxe Zendende InstantieUniversiteit voor Humanistiek
- 2025-12-31Interim-auditrapport 2025 Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI)Auditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-22Langdurig schaarse capaciteit gevangeniswezen - Beleidsverkenning naar maatregelen en scenario’sJenV
Alle openbaar bekende rapporten over Dienst Justitiële Inrichtingen