Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst › rapport

Jaarverslag 2020 Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden

2021-04-30 · Onderzoeken en evaluaties: Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Toetsing vooraf van de rechtmatigheid van ministeriele toestemmingen voor de inzet van bijzondere bevoegdheden door de AIVD en de MIVD, over de periode van 1 april tot en met 31 december 2020. In die negen maanden zijn 2.165 verzoeken getoetst. Van de verzoeken van de MIVD werd 8,1 procent onrechtmatig bevonden en van die van de AIVD 1,9 procent; bij de MIVD is dat aandeel gestegen, door zowel de gevraagde bevoegdheden als de kwaliteit van de verzoeken. Zorgelijker vindt de commissie dat zij opnieuw meermaals onjuist is geinformeerd door beide diensten. Aantal en omvang van de verzoeken nemen fors toe, wat de toetsingscapaciteit onder druk zet. Bulkhacks staan op gespannen voet met proportionaliteit en gerichtheid en voor hacks met een uitsluitend strategische onderbouwing ontbreekt een kader.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: De commissie toetst bindend of ministeriele toestemmingen rechtmatig zijn verleend onder de Wiv 2017 en signaleert dat voor strategisch onderbouwde hacks een wettelijk beoordelingskader ontbreekt. Dat de commissie meermaals onjuist is geinformeerd raakt de betrouwbaarheid van de verantwoording door de diensten, en de bevoegdheden gaan over interceptie op de kabel en het binnendringen van systemen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel: Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2021-04-30

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

2026-07CTIVD-toezichtrapport nr 84 over de verwerking van bulkdatasets door de AIVD en MIVDCTIVD
2026-02-12Toezichtrapport met betrekking tot het verkennend onderzoek naar het handelen van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten gericht op critici van en protest tegen coronabeleidCTIVD
2026-02-03Rapport afhandeling melding vermoeden misstandCTIVD
2025-11-13Toezichtrapport over het handelen van de AIVD in relatie tot de verdenking van het lekken van staatsgeheimen door NCTV-medewerkersCTIVD
2025-09-29Toezichtbrief over de bevindingen van het monitoringstraject omtrent de zorgplicht mentaal welzijn agenten AIVDCommissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
2024-09-09Toezichtsrapport inzet virtuele agenten door AIVD en MIVDCTIVD

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst