Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Volksgezondheid › rapport

Gemeentelijke inzet steunpakket sociaal en mentaal welzijn en leefstijl. Beelden op basis van raadsdocumenten (en openbare bronnen)

2021-10-27 · Onderzoeken en evaluaties: Significant · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De besteding door gemeenten van het steunpakket sociaal en mentaal welzijn en leefstijl, dat het kabinet op 12 februari 2021 aankondigde: om de Tweede Kamer te kunnen informeren zonder gemeenten extra te belasten, is via deskresearch op openbare raadsinformatie en andere openbare bronnen in kaart gebracht welke plannen gemeenten hebben opgezet of geintensiveerd binnen de drie actielijnen, namelijk sociaal en mentaal welzijn voor de jeugd, versterking van lokale initiatieven voor kwetsbare groepen en een gezonde leefstijl en mentale vitaliteit. Naast een landelijk beeld van het aantal gemeenten waarvan plannen zijn teruggevonden, verzamelt het rapport concrete voorbeelden die gedeeld kunnen worden, zoals meer jongerenwerk, luisterlijnen en chats, intensivering van de aanpak van eenzaamheid, extra begeleiding voor psychisch kwetsbare en dakloze mensen en het opschalen van kunst- en cultuurinitiatieven voor kwetsbare groepen.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek volgt de besteding van een steunpakket van 200 miljoen euro, waarvan 150 miljoen naar gemeenten ging via het Gemeentefonds en de specifieke uitkering sportakkoord. Doel is het sociaal en mentaal welzijn van groepen die zwaar door de coronacrisis zijn geraakt, zoals kwetsbare jongeren, eenzame ouderen, mensen met psychische problemen of een licht verstandelijke beperking en dakloze mensen. Omdat verantwoording over Gemeentefondsmiddelen aan de gemeenteraad toekomt en de administratieve lasten beperkt moesten blijven, is gekozen voor deskresearch op openbare raadsinformatie in plaats van een uitvraag.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Volksgezondheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Significant
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volksgezondheid

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volksgezondheid