Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid › rapport

Evaluatie Nationale Contraterrorismestrategie 2016-2020 fase 1: analyse en meetbaarheid beleidsmaatregelen

2021 · Onderzoeken en evaluaties: Pro Facto · standaard Realistische evaluatiebenadering van Pawson · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Pro Facto onderzocht voor het WODC de doelen en maatregelen van de Nationale Contraterrorismestrategie 2016-2020 en bij welke maatregelen evaluatie kansrijk is. Het beleid bleek te bestaan uit vijf interventiegebieden en dertig beleidsmaatregelen, waaronder ruim 150 interventies vallen. Kwantitatief meten van de effectiviteit is niet mogelijk, vooral omdat gegevens over de situatie voor en na ontbreken en effecten niet aan één maatregel zijn toe te schrijven. Van de beoordeelde groepen maatregelen zijn er vijf kansrijk voor evaluatie, acht evalueerbaar met beperkingen en één niet evalueerbaar. De onderzoekers adviseren kwalitatieve evaluatie van kleinere onderdelen in plaats van het beleid als geheel.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het onderwerp is de bestrijding van terroristische en extremistische dreiging tegen Nederland, dus veiligheid van burgers en objecten. Het rapport gaat vooral over de sturing op dat beleid: een strategie zonder uitvoeringsplan, dertig maatregelen die door tientallen organisaties met eigen programma's worden uitgevoerd, en besluitvorming in overleggen die niet navolgbaar wordt vastgelegd. Een deel van de maatregelen richt zich op overheidscommunicatie, het tegengaan van propaganda en het voorkomen van maatschappelijke angst.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Pro Facto
Toegepaste standaard
Realistische evaluatiebenadering van Pawson
Datum
2021 (alleen het jaar is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid

Alle openbaar bekende rapporten over Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid