Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

Evaluatie nadere onderzoeken beleidsinformatie jeugd. Een onderzoek naar de processen binnen het Ambtelijk voorbereidend overleg Beleidsinformatie Jeugd

2021-04-26 · Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

AEF onderzocht voor het Ambtelijk voorbereidend overleg Beleidsinformatie Jeugd hoe de zogeheten nadere onderzoeken uitpakken, die de cijfers uit de halfjaarlijkse jeugdzorgbenchmark van het CBS moeten duiden. Bekeken is de periode 2015 tot en met 2020, met gesprekken met leden van het overleg, onderzoekers en betrokken gemeenten. Ruim de helft van de aanbevelingen richt zich op het overleg zelf, vooral op het informatieprotocol, en ruim een derde op gemeenten; die laatste bieden volgens betrokkenen zelden concrete handvatten. Jeugdhulp met verblijf is met 36% het meest onderzochte thema, terwijl gehandicaptenzorg en jeugdreclassering onderbelicht blijven. Betrokkenen twijfelen of diepteonderzoek bij enkele gemeenten nog genoeg impact heeft.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholdersDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: De evaluatie beoordeelt hoe een ambtelijk overleg de kwaliteit van beleidsinformatie borgt en of de uitkomsten daadwerkelijk doorwerken in beleid. Zichtbaarheid en bruikbaarheid van de onderzoeken bij gemeenten blijken het grootste knelpunt. De kern van het werk is een landelijke benchmark op basis van gegevens die aanbieders volgens een informatieprotocol aanleveren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Langdurige Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-04-26

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg