Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Digitalisering en Overheidsorganisatie › rapport

Deskresearch. Rapportage deelonderzoek B1-B2, onderdeel van de brede evaluatie van kaders voor rijksorganisaties op afstand

2021-03-02 · Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix · standaard Regeling agentschappen · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Deskresearch als onderdeel van de brede evaluatie van de kaders voor rijksorganisaties op afstand, door AEF voor BZK en Financien, als basis voor het vervolgonderzoek naar de praktijkwerking. Onderzocht worden de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen, de Regeling agentschappen, de Kaderwet adviescolleges, de Aanwijzingen voor de planbureaus en het gemeenschappelijk normenkader financieel beheer. De kaders reguleren vooral het verkeer tussen kerndepartement en organisatie en besteden weinig aandacht aan maatschappelijke bijdrage, samenwerking en leren. Ze zijn sterk gericht op uniformering, wat de vraag oproept of ze niet stimulerender zouden moeten werken. De onderzoekers signaleren spanningsvelden tussen overzicht en maatwerk en tussen sturing en onafhankelijkheid.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de aansturing van zelfstandige bestuursorganen, agentschappen, adviescolleges en planbureaus en over de balans tussen ministeriele sturing, onafhankelijkheid en verantwoording (governance). De onderzochte kaders zijn wettelijke en beleidsmatige instrumenten zoals de Kaderwet zbo's, de Kaderwet adviescolleges en de Regeling agentschappen (laws). De onderzoekers wijzen op recente voorbeelden waarin uitvoeringsorganisaties door wisselende politieke opdrachten risico's liepen voor de kwaliteit en continuiteit van hun dienstverlening (continuity).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix
Toegepaste standaard
Regeling agentschappen
Datum
2021-03-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie