Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

De VIR in beeld. Onderzoek naar doelbereik en mogelijkheden voor doorontwikkeling en alternatieven van de verwijsindex risicojongeren

2021-09 · Onderzoeken en evaluaties: DSP-groep · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

In opdracht van het ministerie van VWS en de VNG onderzocht DSP-groep of de landelijke verwijsindex risicojongeren haar doel bereikt en welke alternatieven er zijn. De verwijsindex laat professionals in de jeugdsector signalen over dezelfde jongere aan elkaar koppelen, zodat zij eerder samen kunnen ingrijpen. In 2020 leverde het systeem ruim 630.000 matches op: 472.480 binnen een convenant en 161.495 daarbuiten. Naar schatting 60% van de matchsignalen kreeg opvolging in de vorm van contact tussen professionals; de meest genoemde reden om dat niet te doen was dat er al contact bestond. Het onderzoek gebruikte registratiegegevens van het CIBG, enquêtes en interviews, en had een zeer korte doorlooptijd.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: Het instrument is een landelijk digitaal informatiesysteem waarin professionals signalen over jongeren samenbrengen, en de knelpunten zitten vooral in gebruik, aansluiting van leveranciers en zicht op resultaten. Het wettelijk kader is in beweging: de verplichting uit de Jeugdwet staat ter discussie en afstemming met het wetsvoorstel Wams is nodig. Rond het delen van persoonsgegevens speelt onduidelijkheid over de AVG en het risico op inbreuk op de privacy van jeugdigen en ouders.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel: DG Langdurige Zorg
Bron: Onderzoeken en evaluaties: DSP-groep
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2021-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg