Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › SG-cluster › rapport

Voor de verandering. Een exploratief onderzoek naar pogingen tot het veranderen van de seksuele gerichtheid en genderidentiteit in Nederland

2020-05 · Onderzoeken en evaluaties: Bureau Beke en Ateno · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Na een motie in de Tweede Kamer lieten VWS, OCW en Justitie en Veiligheid onderzoeken hoe vaak en in welke vorm pogingen voorkomen om de seksuele gerichtheid of genderidentiteit van mensen te veranderen. De bureaus Beke en Ateno hielden 37 interviews, benaderden bijna 600 geloofsgemeenschappen (respons 30%) en bevroegen 239 LHBTI-personen, van wie er 68 zulke ervaringen meldden. Betrouwbare uitspraken over de omvang zijn niet mogelijk, mede doordat veel druk impliciet en onzichtbaar blijft. De praktijken lopen van pastorale gesprekken en gebedssessies tot 'bevrijdingspastoraat' bij pinkster-, baptisten- en evangelische stromingen, dat betrokkenen als indringend en schadelijk beschrijven.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingOrganisatiecultuurVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Ervaringsdeskundigen rapporteren zware psychische gevolgen van pogingen tot verandering, zoals depressie, suicidale gedachten, eet- en seksuele problemen en sociaal isolement. De praktijken zijn geworteld in de normen en cultuur van een beperkt aantal geloofsgemeenschappen, waar niet-heteroseksuele gerichtheid als zonde, ziekte of kwade macht wordt geduid. Het onderzoek raakt aan de grondrechtelijke spanning tussen godsdienstvrijheid en bescherming tegen schadelijke praktijken; enkele kerkelijke koepels riepen op niet mee te werken.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Bureau Beke en Ateno
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-05 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster