Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Verslag Evaluatie Ondersteuning projecten biologische sector

2020-06-02 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit · standaard Gedifferentieerd evaluatieregime subsidies · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Evaluatie van het begrotingsartikel Ondersteuning projecten biologische sector, waaruit jaarlijks ongeveer 130.000 euro beschikbaar is voor kennisontwikkeling en kennisverspreiding voor omschakelaars naar biologische landbouw. Stichting Bionext vraagt de projecten in de praktijk aan namens de sector. Tussen 2014 en 2018 zijn 22 projecten uitgevoerd met een omvang van 10.000 tot 50.000 euro, verdeeld over dierlijke en plantaardige teelt en handel, met thema's als dierenwelzijn, volksgezondheid en milieu. De onderwerpen zijn grotendeels vraaggestuurd tot stand gekomen en leveren volgens de evaluatie een positieve bijdrage aan de kennisontwikkeling in de sector. Verbeterpunt is de blijvende ontsluiting van projectresultaten, die soms lastig terug te vinden zijn en ook buiten de biologische sector bruikbaar kunnen zijn.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De gesubsidieerde projecten richten zich op verduurzaming van de landbouw, kringloopsluiting, dierenwelzijn en milieu. Het gaat om de doeltreffendheid van publieke subsidiemiddelen van 130.000 euro per jaar, geevalueerd onder het gedifferentieerde evaluatieregime voor subsidies. De legitimatie van de interventie ligt in het kennisverschil dat ontstaat door de strengere wettelijke eisen die de Europese verordeningen aan biologische productie stellen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
Toegepaste standaard
Gedifferentieerd evaluatieregime subsidies
Datum
2020-06-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro