Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Volksgezondheid › rapport
Tussenevaluatie Subsidieregeling bouw en onderhoud sportaccommodaties (BOSA) en Regeling specifieke uitkering stimulering sport (SPUK SPORT)
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Tussentijdse evaluatie van twee regelingen waarmee het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport sinds 2019 compenseert dat sportorganisaties en gemeenten geen btw meer kunnen aftrekken op investeringen in sportaccommodaties. Uitgevoerd door RVO en DUS-I met analyse van de aanvragendatabase, klantreisonderzoek, enquetes en interviews, onder toezicht van een externe supervisor. Tussen januari 2019 en augustus 2020 werden ruim 3.700 aanvragen ingediend voor in totaal 600 miljoen euro; bijna 1.800 sportverenigingen deden mee, circa 16 procent van de doelgroep. Bekendheid met de regeling groeide van 36 naar 51 procent. Het aandeel aanvragers dat ook zonder subsidie zou investeren is bij de accommodatieregeling beperkt tot 25 procent, bij de gemeentelijke uitkering 59 procent. Gemeenten realiseerden hun begrote kosten niet, waardoor bij bijna 70 procent ruim 70 miljoen euro wordt teruggevorderd. De administratieve lasten voor aanvragers zijn hoog.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: De evaluatie draait om subsidiebudgetten, uitputting, terugvorderingen bij gemeenten, het aandeel meelifters en de kosten per gerealiseerde investering (financial). Een groot deel van de subsidie gaat naar energiebesparende maatregelen met een berekende CO2-reductie die aan het Klimaatakkoord wordt gerelateerd (climate). Andere prioritaire maatregelen betreffen toegankelijkheid en veiligheidsbeleving van sportaccommodaties (hse).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Volksgezondheid
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en Dienst Uitvoering Subsidies aan Instellingen
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-11-10
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Volksgezondheid
- 2026-06-30Risicoscan internationale dreigingen voor de Nederlandse volksgezondheid - Nederland beter voorbereid op de toekomstRIVM
- 2026-06-22Kennisnotitie Kinderen geboren in een meervoudig kwetsbare situatie: zorggebruik en -uitgaven in de eerste levensjarenRIVM
- 2026-06-22Monitor OCIVI 2025: beleidsprogramma gericht op antidiscriminatie en inclusieMulier Instituut
- 2026-06-22Monitor OVIVI 2025: aanvalsplan tegen racisme en discriminatie in het voetbalMulier Instituut
- 2026-05-29Verkenning voor een MKBA "Gezond Zwanger Worden"Andersson Elffers Felix
- 2026-05-11Monitor Sportakkoord II. Lokale voortgang op de thema's Inclusie & Diversiteit en Vaardig in BewegenMulier Instituut