Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

Regionale stand van het land. Doorontwikkeling beschermd wonen en maatschappelijke opvang

2020-10-29 · Onderzoeken en evaluaties: Bureau HHM · standaard Norm voor Opdrachtgeverschap (VNG, 2020) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Doorontwikkeling van beschermd wonen en maatschappelijke opvang in de 43 regio's, in lijn met het advies van de commissie Dannenberg om mensen met een psychische kwetsbaarheid zoveel mogelijk in de wijk te huisvesten. Alle centrumgemeenten vulden een digitale uitvraag in, opgebouwd uit de uitvoeringsafspraken tussen rijk en gemeenten uit 2016 en de in 2020 vastgestelde Norm voor Opdrachtgeverschap; dat beeld is aangescherpt in 45 online bijeenkomsten met gemeenten en hun stakeholders. Het resultaat zijn 45 regiorapportages met per regio de stand van zaken op de thema's beweging naar beschermd thuis, samenwerking en uitvoeringspraktijk, aangevuld met de planning en met succesfactoren, aandachtspunten en ontwikkelbehoeften.

Risicothema's

Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De kern is bestuurlijke samenwerking tussen centrumgemeenten en regiogemeenten, de verdeling van verantwoordelijkheden en de formele borging van afspraken, getoetst aan de Norm voor Opdrachtgeverschap. Daarnaast gaat het om de uitvoeringspraktijk: toegang, indicatiestelling, beschikbaarheid van woningen en continuiteit van zorgfuncties. Financiering speelt door de vraag welke extra middelen nodig zijn in een tijd van grote gemeentelijke tekorten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel: DG Langdurige Zorg
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Bureau HHM
Toegepaste standaard: Norm voor Opdrachtgeverschap (VNG, 2020)
Datum: 2020-10-29

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg