Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport

Regionale differentiatie in het nieuwe GLB. Een aanvullende analyse op de houtskool-SWOT

2020-08 · Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Economic Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Regionale verschillen in het Nederlandse landbouw- en plattelandsbeleid en de vraag of het Nationaal Strategisch Plan voor het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid 2021-2027 daarop moet inspelen. De analyse vult de eerder opgestelde houtskool-SWOT aan en combineert een deskstudie naar bestaande regio-indelingen en indelingscriteria met interviews onder vertegenwoordigers van negentien organisaties die bij beleidsvorming of uitvoering in de regio betrokken zijn. Regionale verschillen worden relevant geacht: op hoog aggregatieniveau is Nederland redelijk homogeen, maar op provinciaal en gemeentelijk niveau lopen de opgaven rond klimaat, natuurlijke hulpbronnen, biodiversiteit en vitaliteit van het platteland uiteen. Het plan moet ruimte laten voor regionaal maatwerk zonder in zeer gedetailleerde regionale instrumenten te vervallen.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De regionaal in te vullen doelen van het Europese landbouwbeleid draaien vooral om klimaat, water, bodem, lucht, biodiversiteit en landschap. De aanleiding is de nieuwe EU-verordening voor de periode 2021-2027, die lidstaten verplicht tot een Nationaal Strategisch Plan onderbouwd met een SWOT-analyse. De vraag hoe rijk, provincies, gemeenten en waterschappen daarin samen keuzes maken, maakt het ook een bestuurlijk vraagstuk.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Agro
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Wageningen Economic Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-08 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Agro

Alle openbaar bekende rapporten over DG Agro