Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

Quickscan Versterken Wzd in de regionale praktijk. Verslag van een belronde naar de stand van zaken in het eerste kwartaal 2020

2020-04-30 · Onderzoeken en evaluaties: Significant Public, in samenwerking met DSP-groep · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Kort na de inwerkingtreding van de Wet zorg en dwang op 1 januari 2020 is via een belronde een eerste beeld gemaakt van de intramurale en ambulante infrastructuur voor deze wet. In het eerste kwartaal van 2020 zijn 43 telefonische interviews gehouden met bestuurders, beleidsmedewerkers, artsen, verpleegkundigen en casemanagers dementie bij kleine en grote zorgaanbieders, verspreid over 19 van de 32 zorgkantoorregio's. Gevraagd is naar operationele, organisatorische en bestuurlijke knelpunten en naar goede voorbeelden. De praktijk verschilt vooral naar intramuraal of extramuraal werken, niet zozeer per regio. Intramuraal kunnen aanbieders de wet zelf invoeren en aansluiten bij bestaande overlegstructuren; extramuraal zijn afspraken tussen veel uiteenlopende partijen nodig, waarbij bestaande zorgnetwerken rond doelgroepen helpen. De bevindingen zijn geordend langs bewust en onbewust bekwaam handelen, en afgesloten met de vraag waar een extra impuls nodig is. De onderzoekers benadrukken dat het om een geanonimiseerde momentopname gaat die geen volledig regiobeeld oplevert.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De quickscan gaat over de invoering van een nieuwe wet die onvrijwillige zorg, opname en verblijf regelt voor mensen met een verstandelijke beperking of psychogeriatrische problematiek. De knelpunten liggen in de operationele uitvoerbaarheid van het zorgproces, vooral extramuraal, waar de infrastructuur nog moet worden opgebouwd. Voor de extramurale praktijk zijn bestuurlijke afspraken tussen veel partijen nodig, evenals afspraken over inkoop en bekostiging.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Langdurige Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Significant Public, in samenwerking met DSP-groep
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-04-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg