Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport
Quick scan MKBA Identificeren en registreren van katten
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Kosten en baten van een systeem voor identificatie en registratie van katten, bedoeld om zwerfkattenproblematiek, overlast en gezondheidsrisico's tegen te gaan en zoekgeraakte huisdieren sneller terug te vinden. Decisio vergeleek twee varianten, verplichtstelling door de helft en door alle gemeenten, met de bestaande situatie van vrijwillig chippen. Onderscheiden zijn financiele effecten, herenigingseffecten voor eigenaren en overige effecten op volksgezondheid, overlast en predatie. In beide varianten is het saldo positief, met een baten-kostenverhouding van 1,7 respectievelijk 2,1. Katteneigenaren dragen een groot deel van de kosten en baten, maar betalen per saldo meer dan zij ontvangen; opvanglocaties en daarmee gemeenten profiteren. De overige effecten zijn niet in geld gewaardeerd.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: De kern is een maatschappelijke kosten-batenanalyse waarin investeringen, exploitatie-, handhavings- en eigenarenkosten worden afgezet tegen baten. De aanleiding is de vraag of identificatie en registratie van katten verplicht moet worden gesteld, wat nieuwe regelgeving en handhaving vergt. Daarnaast worden effecten op volksgezondheid, overlast en predatie meegewogen, al zijn die niet in geld uitgedrukt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- DG Agro
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Decisio
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-07-23
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Agro
- 2026-07-10Dialogic - Periodieke Rapportage Land- en tuinbouwbeleid 2019-2024Dialogic
- 2026-07-07Verkenning rekenmethode voor veilige afstand tussen gewaspercelen en omwonenden. Spuitzonering bij gebruik gewasbeschermingsmiddelen (RIVM-briefrapport 2026-0061)Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en Wageningen University & Research
- 2026-06-29Rapportage Nederlands mestbeleid 2025Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, in samenwerking met RVO en NVWA
- 2026-06-10Evaluatie Wettelijke Onderzoekstaken Voedselveiligheid BeleidDialogic
- 2026-05-29Eiwitmonitor 2024Wageningen Social & Economic Research
- 2026-05-29Eiwitmonitor 2025. Inzicht in consumptie, determinanten van gedrag en aanbod van de Nederlandse eiwitbalansWageningen Social & Economic Research