Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Op weg naar financiële redzaamheid. Rode draden inspectieonderzoeken schuldhulpverlening en aandachtspunten vervolgonderzoek
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De uitvoering van de gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs), samengevat als rode draden uit inspectieonderzoeken uit 2015 tot en met 2019 naar vroegsignalering, toegankelijkheid en uitvoering vanuit het perspectief van de schuldenaar. De Inspectie onderscheidt drie groepen schuldenaren en constateert dat voor minder en niet redzame groepen meer nodig is dan het oplossen van schulden alleen; het versterken van het doenvermogen krijgt in de praktijk weinig ruimte. Verdere rode draden: vroegsignalering en nazorg zijn geen brede praktijk, de integrale aanpak versmalt na de melding tot de schuld, registraties zijn niet sluitend waardoor een landelijk beeld en kwaliteitssysteem ontbreken, en maatschappelijk verantwoord incasseren is nog niet de standaard. Per rode draad formuleert de Inspectie suggesties uit het veld, een zienswijze en kennisvragen voor vervolgonderzoek en monitoring.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Centraal staan de schuldenproblematiek van huishoudens (een op de vijf heeft risicovolle schulden) en de vraag of het wettelijk stelsel (Wgs, wijziging per 2021, samenloop met Wsnp, Participatiewet en AVG) effectieve hulp mogelijk maakt; daarnaast wijst de Inspectie op tekortschietende registraties en het ontbreken van een kwaliteitssysteem en landelijk beeld.
Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie SZW
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2020-07 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
- 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
- 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
- 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie