Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en KlimaatDG Economie en Digitalisering › rapport

Onderzoek naar het versterken van de innovatieketen op het terrein van cybersecurity

2020-01-10 · Onderzoeken en evaluaties: TNO, met CWTS · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Nederlandse innovatieketen voor cybersecurity is voor het eerst in zijn geheel in kaart gebracht, met de vragen wie innoveert, op welk gebied, volgens welk innovatiemodel, op welk niveau van technologische rijpheid, met wie en waarom. Omdat een eenduidige definitie van cybersecurity ontbreekt en gegevens over onderzoeksuitgaven schaars zijn, is een eigen methodiek ontwikkeld met kwalitatieve en kwantitatieve bronnen, uitgaand van het CBS-begrip cyber secure, begeleid door een klankbordgroep met onder meer CBS, CPB, Cyberveilig Nederland en dcypher. Het landschap blijkt divers, met bedrijven die zich volledig op cybersecurity richten naast bedrijven die dat deels doen, en met open softwaregemeenschappen en ethische hackers als eigen bijdrage. Nederland behoort binnen de EU tot de koplopers in wetenschappelijke publicaties en uitvindingen. Innovatie richt zich vooral op oplossingen voor concrete marktvragen; baanbrekende innovatie blijft achter. Als belemmeringen worden genoemd het ontbreken van een eenduidige overheidsvisie, weinig sturing over de keten en instrumenten die voor kleinere bedrijven te complex en te langlopend zijn.

Risicothema's

Cybersecurity en gegevensbeveiligingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het onderwerp is de Nederlandse keten van onderzoek en innovatie voor digitale beveiliging, in een van de sterkst gedigitaliseerde samenlevingen ter wereld. De analyse gaat over technologieontwikkeling, octrooien en de plaats van partijen op de schaal van technologische rijpheid. Bedrijven, startups en het midden- en kleinbedrijf lopen tegen marktbelemmeringen aan bij het opschalen van hun oplossingen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Economie en Digitalisering
Bron
Onderzoeken en evaluaties: TNO, met CWTS
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-01-10

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Economie en Digitalisering

Alle openbaar bekende rapporten over DG Economie en Digitalisering