Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport
Niet-gecontracteerde aanbieders wijkverpleging: een analyse naar verschillen tussen regio's en stedelijkheid
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Regionale spreiding van niet-gecontracteerde aanbieders in de wijkverpleging over het jaar 2018, op basis van declaratiegegevens gekoppeld aan de woongemeente van de client. Onderscheiden worden alle aanbieders, kleine aanbieders met een omzet onder de honderdduizend euro en zelfstandigen zonder personeel; palliatieve zorg en een zorgverzekeraar met onvoldoende datakwaliteit zijn uitgesloten en gemeenten met minder dan tien aanbieders zijn om privacyredenen weggelaten. De hoogste aandelen niet-gecontracteerde aanbieders liggen in de Randstad, Noord-Brabant en Limburg, de laagste in het noorden. In gemeenten met voldoende kleine aanbieders is 90 tot 100 procent van hen niet gecontracteerd. Het aandeel loopt op van gemiddeld 15 procent in niet-stedelijke tot 50 procent in zeer sterk stedelijke gemeenten.
Risicothema's
Marktverandering en concurrentieFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: De analyse gaat over de mate waarin kleine aanbieders en zelfstandigen zonder personeel in de wijkverpleging door zorgverzekeraars worden gecontracteerd, en dus over marktordening en contractering. Omdat niet-gecontracteerde zorg anders wordt vergoed, raakt het direct aan de zorguitgaven.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Langdurige Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Vektis
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-09-14
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Langdurige Zorg
- 2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
- 2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
- 2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
- 2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
- 2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon