Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Economie en Digitalisering › rapport

Kaders voor code: beleid voor veilige digitale middelen

2020-04-28 · Onderzoeken en evaluaties: CPB · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Deze policy brief van het Centraal Planbureau onderzoekt of vanuit economisch oogpunt extra beleid nodig is om digitale producten en diensten betrouwbaar te maken. De auteur onderscheidt drie soorten marktfalen die ingrijpen kunnen rechtvaardigen: externe effecten, zoals een aanval op websites via slecht beveiligde apparaten, informatieproblemen doordat de consument de veiligheid niet kan beoordelen, en marktmacht. Bestaande regels voor productaansprakelijkheid en mededinging zijn technologieneutraal en gelden dus ook hier, maar schieten tekort als schade niet via het aansprakelijkheidsrecht vergoed kan worden. Mogelijke maatregelen zijn veiligheidsstandaarden, een verplichte testfase, informatieplicht over de ondersteuningsduur, verplichte veiligheidsupdates en in het uiterste geval een verbod. De kosten daarvan komen uiteindelijk bij de gebruiker terecht en moeten tegen de baten worden afgewogen.

Risicothema's

Cybersecurity en gegevensbeveiligingVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De brief gaat over de betrouwbaarheid en beveiliging van software en apparaten, met DDoS-aanvallen, gijzelsoftware en datalekken als voorbeelden (cyber). Ze weegt beleidsopties als veiligheidsstandaarden, aansprakelijkheid, certificering en verplichte updates, dus veranderende wet- en regelgeving (laws). Marktmacht en concentratie bij aanbieders van digitale middelen vormen een apart besproken probleem (market).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Economie en Digitalisering
Bron
Onderzoeken en evaluaties: CPB
Datum
2020-04-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Economie en Digitalisering

Alle openbaar bekende rapporten over DG Economie en Digitalisering