Jaarverslag 2019/2020 Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden

Verantwoording van de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden over de rechtmatigheidstoetsing van ministeriële toestemmingen voor bijzondere bevoegdheden van AIVD en MIVD in de periode 1 april 2019 tot 1 april 2020. Van de 2.355 getoetste verzoeken werd 1,7 procent van de AIVD-verzoeken en 3,1 procent van de MIVD-verzoeken onrechtmatig bevonden, bij beide diensten lager dan het jaar ervoor. De kwaliteit van de verzoeken verbeterde, maar de commissie werd meermalen onvolledig of onjuist geïnformeerd. Verlengingsverzoeken voor kabelinterceptie waren onrechtmatig door een uitbreiding die botste met toezeggingen over negatieve filtering. Bulkhacks staan op gespannen voet met proportionaliteit en gerichtheid, en op selectielijsten voor buitenlandse diensten stonden advocaten en journalisten.

Veranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De commissie toetst toestemmingen aan de Wiv 2017 en signaleert dat de wet op punten niet aansluit op de praktijk, met een aanstaande wetsevaluatie en wetswijziging (laws). Veel bevindingen betreffen digitale bevoegdheden: kabelinterceptie, bulkhacks en geautomatiseerde data-analyse, inclusief gegevens van slachtoffers van statelijke actoren (cyber). Onvolledige en onjuiste informatievoorziening aan de toezichthouder raakt de verantwoording en de betrouwbaarheid van het stelsel (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Organisatieonderdeel

Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden (TIB)

Toegepaste standaard

Toetsingskader TIB: noodzakelijkheid

Datum

2020-06-30

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-07CTIVD-toezichtrapport nr 84 over de verwerking van bulkdatasets door de AIVD en MIVDCTIVD
• 2026-02-12Toezichtrapport met betrekking tot het verkennend onderzoek naar het handelen van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten gericht op critici van en protest tegen coronabeleidCTIVD
• 2026-02-03Rapport afhandeling melding vermoeden misstandCTIVD
• 2025-11-13Toezichtrapport over het handelen van de AIVD in relatie tot de verdenking van het lekken van staatsgeheimen door NCTV-medewerkersCTIVD
• 2025-09-29Toezichtbrief over de bevindingen van het monitoringstraject omtrent de zorgplicht mentaal welzijn agenten AIVDCommissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten
• 2024-09-09Toezichtsrapport inzet virtuele agenten door AIVD en MIVDCTIVD

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst