Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd › rapport
IGJ - Doorlichting Informatievoorziening - SPEC
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport over doorlichting van de informatievoorziening van Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Risicothema's
Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De doorlichting oordeelt dat het zaaksysteem SPEC, een maatwerklaag op Rijkszaak met Pega en Alfresco, de kern van de toezichtprocessen onvoldoende ondersteunt: functionaliteiten als zoeken, relatiebeheer en documentcreatie ontbreken of werken gebrekkig en koppelingen met het dataplatform en met ZIVVER zijn niet gerealiseerd. De operationele weerbaarheid staat onder druk: mails komen niet aan, processen lopen vast in een wachtbak, een eerste dataconversie leidde tot performanceproblemen, er staan meer dan 200 openstaande bugs en wijzigingsverzoeken en een update van Rijkszaak en Pega kent een doorlooptijd van circa negen weken, waarop het advies volgt de doorontwikkeling en uitrol te stoppen. Op sturingsvlak zijn de inspectieafdelingen onvoldoende betrokken bij de functionele inrichting, ontbreekt zicht op de voortgang van bugs en doorontwikkeling, is de doelarchitectuur bij een deel van de ontwikkelaars onbekend en kost de matige samenwerking tussen DICTU en SSC-ICT extra tijd bij beheer en ontwikkeling.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
- Onderdeel volgens het rapport
- IGJ
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: VKA
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-12-05
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
- 2025-09-25Pleegkinderen uit beeldIGJ
- 2025-09-19Zorg bij aangeboren hartafwijkingen landelijk nog onvoldoende toekomstbestendig georganiseerdIGJ
- 2024-10-31Zorgen om hulpaanbod voor jongeren met complexe problematiekIGJ
- 2024-10-31Rapportage reflectie IGJ toezicht op ZIKOSIGJ
- 2024-06-27Er is meer aan de hand - Verkenning misstanden in het opleiden in de zorgsectorIGJ
- 2024-03-10Jaarbeeld 2023IGJ
Alle openbaar bekende rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd