Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd › rapport

IGJ - Doorlichting Informatievoorziening. Onderzoeksresultaten Architectuur en Roadmap

2020-12-07 · Onderzoeken en evaluaties: VKA (Verdonck, Klooster en Associates) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Beoordeling van de doelarchitectuur en de roadmap voor de informatievoorziening van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Op basis van documentanalyse, interviews binnen de toezichtafdelingen en het strategiemodel van het adviesbureau is nagegaan of de roadmap aansluit bij de strategische ontwikkeling van de inspectie. De roadmap ligt globaal in lijn met de ambitie van datagestuurd toezicht, maar de onderbouwing van keuzes en de tijdlijn zijn voor de organisatie ondoorzichtig. De doelarchitectuur beschrijft vrijwel uitsluitend de informatievoorziening; processen, organisatie en eisen vanuit het toezicht ontbreken, waardoor sturing op realisatie, prioriteiten en impact niet goed mogelijk is. Ook samenwerking, beheer en de verschillen tussen zorgdomeinen zijn onvoldoende uitgewerkt.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: De doorlichting beoordeelt de digitale architectuur en het applicatielandschap waarmee de inspectie datagestuurd toezicht wil houden. De sturing schiet tekort: de rationale achter keuzes en de tijdlijn zijn niet toetsbaar en de organisatielaag ontbreekt in de doelarchitectuur. Ook beheer, security en privacy zijn onvoldoende uitgewerkt om de continuiteit van de informatievoorziening te kunnen beoordelen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
Bron
Onderzoeken en evaluaties: VKA (Verdonck, Klooster en Associates)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-12-07

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Alle openbaar bekende rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd