Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidDG Straffen en Beschermen › rapport

GREVIO's evaluatierapport inzake wettelijke en andere maatregelen om uitvoering te geven aan de bepalingen van het Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld (het Verdrag van Istanbul) - Nederland

2020-01-20 · Onderzoeken en evaluaties: GREVIO, Raad van Europa · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Naleving door Nederland van het Verdrag van Istanbul over het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld, beoordeeld in de eerste evaluatieronde van de onafhankelijke deskundigengroep GREVIO op basis van een staatsrapportage, bijdragen van maatschappelijke organisaties en een vijfdaags bezoek. GREVIO prijst de lange Nederlandse traditie, de gestegen uitgaven en het onderzoeksgedreven beleid, maar constateert dat de aanpak is verschoven naar een genderneutraal kader van geweld in afhankelijkheidsrelaties, waardoor machtsverhoudingen buiten beeld raken. Partnergeweld wordt vaak buiten het strafrecht afgedaan, sekse-uitgesplitste cijfers ontbreken en familierechters wegen eerder geweld onvoldoende mee bij voogdijbeslissingen. Er volgen prioritaire punten, waaronder meer opvangplaatsen en verplichte genderspecifieke scholing.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De evaluatie toetst Nederlandse wetgeving en praktijk aan de verplichtingen van het Verdrag van Istanbul en dringt aan op herziening van strafbaarstellingen en van het regime voor contact- en gebiedsverboden (laws). Het onderwerp is de veiligheid en bescherming van vrouwen en kinderen tegen geweld (hse). Kritiek betreft verder de ontbrekende geinstitutionaliseerde coordinatie, onafhankelijk toezicht, duurzame financiering en gestandaardiseerde gegevensverzameling (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Straffen en Beschermen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: GREVIO, Raad van Europa
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-01-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Straffen en Beschermen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen