Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Straffen en Beschermen › rapport
GREVIO's evaluatierapport inzake wettelijke en andere maatregelen om uitvoering te geven aan de bepalingen van het Verdrag van de Raad van Europa inzake het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld (het Verdrag van Istanbul) - Nederland
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Naleving door Nederland van het Verdrag van Istanbul over het voorkomen en bestrijden van geweld tegen vrouwen en huiselijk geweld, beoordeeld in de eerste evaluatieronde van de onafhankelijke deskundigengroep GREVIO op basis van een staatsrapportage, bijdragen van maatschappelijke organisaties en een vijfdaags bezoek. GREVIO prijst de lange Nederlandse traditie, de gestegen uitgaven en het onderzoeksgedreven beleid, maar constateert dat de aanpak is verschoven naar een genderneutraal kader van geweld in afhankelijkheidsrelaties, waardoor machtsverhoudingen buiten beeld raken. Partnergeweld wordt vaak buiten het strafrecht afgedaan, sekse-uitgesplitste cijfers ontbreken en familierechters wegen eerder geweld onvoldoende mee bij voogdijbeslissingen. Er volgen prioritaire punten, waaronder meer opvangplaatsen en verplichte genderspecifieke scholing.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De evaluatie toetst Nederlandse wetgeving en praktijk aan de verplichtingen van het Verdrag van Istanbul en dringt aan op herziening van strafbaarstellingen en van het regime voor contact- en gebiedsverboden (laws). Het onderwerp is de veiligheid en bescherming van vrouwen en kinderen tegen geweld (hse). Kritiek betreft verder de ontbrekende geinstitutionaliseerde coordinatie, onafhankelijk toezicht, duurzame financiering en gestandaardiseerde gegevensverzameling (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- DG Straffen en Beschermen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: GREVIO, Raad van Europa
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-01-20
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Straffen en Beschermen
- 2026-06-30Evaluatie pilot nieuwe werkwijze hulpverlening aan slachtoffers van seksueel geweldRegioplan en Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving
- 2026-06-23Seksueel grensoverschrijdend gedrag in religieuze gemeenschappen. Een verkenning van het fenomeen en de factoren die de omgang met, visie op en hulpvragen van slachtoffers beinvloedenWODC
- 2026-06-18Hervorming van strafovernameWODC
- 2026-06-05Strafrechtelijke aanpak van schoolverzuim. Een ander perspectiefRaad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming
- 2026-06-04Incidentonderzoek NieuwegeinIGJ
- 2026-05-15Scheiden zonder rechterWODC
Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen