Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Digitalisering en Overheidsorganisatie › rapport

Evaluatie Wet Normering Topinkomens. Deelrapportage 3 Openbaarmakingsplicht

2020-11 · Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Naast maximering kent de Wet normering topinkomens een openbaarmakingsplicht: instellingen moeten jaarlijks bezoldigingen, ontslagvergoedingen, motiveringen van overschrijdingen en onverschuldigde betalingen publiceren, sinds verslagjaar 2017 ook online en voor minimaal zeven jaar toegankelijk. In dit deelonderzoek van de tweede wetsevaluatie is over 2016 tot en met 2018 nagegaan hoe vaak die plicht wordt geschonden, waarbij onderscheid is gemaakt tussen ontbrekende publicatie en onvolledige of onjuiste gegevens. Het aandeel instellingen met een schending steeg van ongeveer 21 procent in 2016 naar 42 procent in 2017 en 56 procent in 2018. De stijging komt vooral doordat nieuwe instellingen geen verantwoording publiceren: 70 tot 80 procent van hen doet dat niet. Ook nieuwe verplichte gegevens vanaf 2018, zoals het individueel toepasselijke maximum, dragen bij aan de stijging. Instellingen in de zorg en jeugdzorg schenden het vaakst de publicatieplicht; zorgverzekeraars en woningcorporaties leveren relatief het vaakst onvolledige of onjuiste gegevens. Of openbaarmaking bijdraagt aan het tegengaan van bovenmatige beloningen is niet vast te stellen.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het deelonderzoek gaat over verslaggeving en verantwoording: of instellingen hun bezoldigings- en ontslagvergoedingsgegevens volledig, correct en tijdig in de jaarrekening en online publiceren. Naleving van de wettelijke openbaarmakingsplicht is de norm waaraan getoetst wordt, inclusief de sinds 2018 verplichte publicatie op internet. Openbaarmaking dient de publieke verantwoording over besteding van publiek geld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie