Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Agro › rapport
Evaluatie Voedingscentrum voor het ministerie van LNV. Eindrapport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De taken die het Voedingscentrum tussen 2013 en 2018 met subsidie van LNV uitvoerde zijn beoordeeld op doeltreffendheid en doelmatigheid, met een theoriegestuurde effectevaluatie waarin negen aannames zijn getoetst. Gebruikt zijn deskresearch, 25 interviews met ministerie, centrum, partners en experts, en een enquete onder ruim duizend consumenten. Het Voedingscentrum realiseert met beperkte budgetten een grote output, verbindt gezondheid en duurzaamheid en geldt als onafhankelijk kennisinstituut. Doeltreffendheid is moeilijk hard vast te stellen, maar de landelijke daling van voedselverspilling en het grote bereik ondersteunen de werkzaamheid. Verbeterpunten zijn het lage bereik onder laagopgeleiden en de vage afbakening van duurzaam voedsel.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuCommunicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De gesubsidieerde taken draaien om duurzame voedselkeuzes en het tegengaan van voedselverspilling (climate); het instrument is communicatie met consumenten via campagnes, tools en apps en samenwerking met partners (comms); de evaluatie beoordeelt de subsidierelatie, de rolverdeling en de sturing via jaarplannen (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
- Organisatieonderdeel
- DG Agro
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Regioplan
- Toegepaste standaard
- Theoriegestuurde effectevaluatie
- Datum
- 2020-01-29
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Agro
- 2026-07-10Dialogic - Periodieke Rapportage Land- en tuinbouwbeleid 2019-2024Dialogic
- 2026-07-07Verkenning rekenmethode voor veilige afstand tussen gewaspercelen en omwonenden. Spuitzonering bij gebruik gewasbeschermingsmiddelen (RIVM-briefrapport 2026-0061)Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu en Wageningen University & Research
- 2026-06-29Rapportage Nederlands mestbeleid 2025Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur, in samenwerking met RVO en NVWA
- 2026-06-10Evaluatie Wettelijke Onderzoekstaken Voedselveiligheid BeleidDialogic
- 2026-05-29Eiwitmonitor 2024Wageningen Social & Economic Research
- 2026-05-29Eiwitmonitor 2025. Inzicht in consumptie, determinanten van gedrag en aanbod van de Nederlandse eiwitbalansWageningen Social & Economic Research