Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport

Evaluatie Regeling palliatieve terminale zorg. Advies op basis van ervaringen en signalen over de periode 2017 tot 2020

2020-12-07 · Onderzoeken en evaluaties: Bureau HHM · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De subsidieregeling voor palliatieve terminale zorg loopt op 1 januari 2022 af; bureau HHM evalueerde in opdracht van VWS de werking over 2017-2020. Organisaties met vrijwilligers en de netwerken palliatieve zorg en integrale kindzorg zijn overwegend tevreden, maar noemen het subsidiebedrag te laag en de verdeling met een budgetplafond onrechtvaardig. Van de netwerken palliatieve zorg meldt 60% knelpunten bij het uitvoeren van hun taken; alle netwerken integrale kindzorg vinden hun contract te krap. Zonder overheidsgeld kunnen deze organisaties niet bestaan. Het advies is de regeling voort te zetten en stapsgewijs aan te passen richting structurele financiering.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De evaluatie draait om de vraag hoe vrijwillige palliatieve terminale zorg en de netwerken na 2022 gefinancierd moeten worden, waarbij subsidiebedragen volgens de betrokkenen te laag en te kortlopend zijn. Zonder overheidsfinanciering kunnen de organisaties en netwerken niet bestaan, wat de continuiteit van deze zorg raakt. Daarnaast gaat het over de verdelingssystematiek en over de mate van verantwoording over de besteding van publiek geld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel: DG Langdurige Zorg
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Bureau HHM
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2020-12-07

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg