Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Digitalisering en Overheidsorganisatie › rapport

Eindrapport wetsevaluatie WNT 2016-2020. Evaluatie van de Wet normering topinkomens

2020-12-15 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, afdeling Topinkomens en Economische Advisering · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Tweede integrale evaluatie van de Wet normering topinkomens, die sinds 2013 bovenmatige beloningen en ontslagvergoedingen in de publieke en semipublieke sector begrenst en openbaar maakt. Het ministerie bundelde meerdere onafhankelijk uitgevoerde deelonderzoeken over doeltreffendheid, doelmatigheid en neveneffecten in de periode 2016 tot 2020, met kwantitatief onderzoek dat teruggaat tot 2006. Ongeveer vijf tot acht procent van de topfunctionarissen zat boven het geldende maximum, waarbij overgangsrecht in driekwart van de gevallen de opgegeven reden is. Het aandeel daalt in de onderzochte jaren, het sterkst bij woningcorporaties, waar tegelijk de meeste overschrijdingen voorkomen. Het aantal echte overtredingen is klein, bij minder dan een procent van de instellingen.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De evaluatie is een wettelijk voorgeschreven toets op de werking van de Wet normering topinkomens en op de aanpassingen uit de Evaluatiewet van 2017. Het onderwerp is beloning van topfunctionarissen en de vraag of de wet doorstroom, instroom en overstap tussen sectoren belemmert. Openbaarmaking in de jaarverslaggeving, accountantscontrole en toezicht op naleving vormen een groot deel van het onderzoek.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, afdeling Topinkomens en Economische Advisering
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-12-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie