Compensatie en verhaal van schade door strafbare feiten. Verkenning van bronnen, volumes en publieke kosten

Bronnen waaruit slachtoffers van strafbare feiten hun schade vergoed kunnen krijgen, de omvang van die compensatie en het verhaal op daders, en de publieke kosten die daarmee gemoeid zijn. Voor vier hoofdbronnen, private verzekering, sociale zekerheid, het Schadefonds Geweldsmisdrijven en verhaal op de dader, zijn grondslagen, aanspraken, routes en financiering beschreven en zijn de volumes over 2017 in kaart gebracht. Zicht op de totale schade en op alle aanspraken ontbreekt, mede omdat in naar schatting 67 tot 75 procent van de delicten geen dader bekend is. Het Schadefonds keerde in 2017 20,5 miljoen euro uit bij ruim 6,6 miljoen euro uitvoeringskosten; via de voorschotregeling werd 11,5 miljoen euro uitgekeerd. Regresnemers zien meestal af van verhaal omdat daders veelal insolvent zijn.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek brengt geldstromen in kaart: uitkeringen uit het Schadefonds, de voorschotregeling, geinde bedragen bij daders en de publieke kosten daarvan. De juridische grondslagen per compensatiebron, de ontvankelijkheidsgrenzen in het strafproces en verhaalsrechten van uitkerende instanties vormen het raamwerk. Daarnaast blijkt de informatiepositie zwak: over grote delen van compensatie en verhaal bestaat geen zicht.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Organisatieonderdeel

DG Straffen en Beschermen

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Erasmus School of Law, Erasmus Universiteit Rotterdam

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2020-09 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-06-30Evaluatie pilot nieuwe werkwijze hulpverlening aan slachtoffers van seksueel geweldRegioplan en Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving
• 2026-06-23Seksueel grensoverschrijdend gedrag in religieuze gemeenschappen. Een verkenning van het fenomeen en de factoren die de omgang met, visie op en hulpvragen van slachtoffers beinvloedenWODC
• 2026-06-18Hervorming van strafovernameWODC
• 2026-06-05Strafrechtelijke aanpak van schoolverzuim. Een ander perspectiefRaad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming
• 2026-06-04Incidentonderzoek NieuwegeinIGJ
• 2026-05-15Scheiden zonder rechterWODC

Alle openbaar bekende rapporten over DG Straffen en Beschermen