Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport
Beleidssignalement maatschappelijke gevolgen coronamaatregelen Mantelzorgers
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het Sociaal en Cultureel Planbureau beschrijft hoe de coronamaatregelen uitpakten voor mantelzorgers. Mantelzorg is onbetaalde hulp aan familie, vrienden of buren; ongeveer een op de drie Nederlanders verleent die op enig moment. Doordat thuiszorg en dagbesteding wegvielen, moesten sommige mantelzorgers meer overnemen, terwijl anderen juist minder konden doen door strengere bezoekregels of angst voor besmetting. Het signalement onderscheidt drie groepen: mensen die iemand helpen die zelfstandig woont, een huisgenoot of iemand in een instelling; de risico's op overbelasting verschillen per groep. Het SCP vraagt beleidsmakers om veilige bezoekmogelijkheden, heldere informatie en betere afstemming tussen formele en informele zorg.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: Waarom deze labels: de notitie draait om besmettingsrisico's en de fysieke en mentale belasting van mantelzorgers en hun naasten (hse). Het wegvallen van thuiszorg, dagbesteding en respijtvoorzieningen raakt de continuiteit van de zorgverlening, waarbij mantelzorgers gaten opvullen (continuity). Verder benadrukt het SCP het belang van goede en begrijpelijke informatie en van het betrekken van mantelzorgers bij afspraken over bezoek en zorg (comms).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Langdurige Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: SCP
- Datum
- 2020-07-14
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Langdurige Zorg
- 2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
- 2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
- 2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
- 2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
- 2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon