Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › SG-cluster › rapport

Beleidsdoorlichting artikel 2 SZW

2020-03-11 · Onderzoeken en evaluaties: Panteia · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoek naar de doeltreffendheid en doelmatigheid van het beleid onder artikel 2 van de begroting van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) in de periode 2014-2018. Dit artikel gaat over de bijstand, de Participatiewet en de Toeslagenwet.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De uitgaven onder begrotingsartikel 2 bedroegen in 2018 ruim 7 miljard euro, maar over de doelmatigheid zijn geen uitspraken mogelijk omdat een landelijk beeld van de uitvoeringskosten van gemeenten ontbreekt. Op de Wet banenafspraak na zijn voor geen enkel onderdeel kwantitatieve doelen vastgesteld, waardoor doelbereik en doeltreffendheid grotendeels onbekend blijven. Van de 188.600 huishoudens onder het sociaal minimum ontving 68,8 procent geen inkomensondersteuning, en ongeveer de helft van de rechthebbenden op de aanvullende inkomensondersteuning ouderen, 34.000 tot 51.000 huishoudens, doet geen beroep op die uitkering. De Participatiewet verhoogde de baankans van jongeren met een arbeidsbeperking, liet die van klassieke bijstandsgerechtigden vrijwel ongemoeid en verlaagde die van de Wsw-doelgroep.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Panteia
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-03-11

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster