Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Centraal Orgaan opvang asielzoekers › rapport

Verbinding zoeken en bruggen bouwen

2019-11-27 · Onderzoeken en evaluaties: De Beleidsonderzoekers · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Beleidsonderzoekers evalueerden voor het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid de twaalf casemanagers participatie die het COA in 2017 aanstelde, één per provincie, om de vroege integratie van vergunninghouders te stimuleren. Uit interviews en deskresearch blijkt dat zij een netwerk bij gemeenten hebben opgebouwd en het aantal warme overdrachten hebben vergroot. Toch krijgt een minderheid van de vertrekkende vergunninghouders zo'n overdracht, mede door de afstand tussen azc en uitplaatsingsgemeente. Zonder mandaat zijn de casemanagers afhankelijk van de locatiemanagers van de azc's. De onderzoekers bevelen een duidelijke landelijke visie, enig mandaat en een andere functietitel aan.

Risicothema's

Communicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Twaalf casemanagers participatie, globaal één per provincie, zijn in 2017 aangesteld zonder dat uit het subsidieverzoek te reconstrueren valt wat hun precieze doel was; zij noemen het zelf pionieren aan de hand van een grof kader en stelden zelf een werkinstructie op. Zij hebben geen mandaat en zijn op de opvanglocaties afhankelijk van de locatiemanager, waardoor de aandacht voor participatie sterk wisselt en de taakinvulling per regio verschilt. Met een deel van de gemeenten is nog geen contact en volgens betrokkenen krijgt een minderheid van de uitgestroomde vergunninghouders een warme overdracht, vooral door de afstand tussen opvanglocatie en uitplaatsingsgemeente. Van de vergunninghouders nam 65 procent aan minstens één activiteit deel.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Centraal Orgaan opvang asielzoekers
Onderdeel volgens het rapport
Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: De Beleidsonderzoekers
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-11-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Centraal Orgaan opvang asielzoekers

Alle openbaar bekende rapporten over Centraal Orgaan opvang asielzoekers