Veerkracht en betrokkenheid - Goede zorg na overdracht uit MC IJsselmeerziekenhuizen

Vervolgonderzoek van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd naar de zorg die na het faillissement van MC IJsselmeerziekenhuizen werd overgedragen aan andere ziekenhuizen en klinieken. St Jansdal nam alleen de zorg over die het zelf al leverde, waardoor onder meer bariatrische zorg en de zorg voor patiënten met hiv, hepatitis en kinderdiabetes elders moest worden ondergebracht; curatoren maakten daarover afspraken met ziekenhuizen en zorgverzekeraars, wat in de praktijk complex bleek. Getoetst zijn het zorgaanbod, patiëntenprocessen, personele en ruimtelijke capaciteit, toegankelijkheid en beheer van patiëntendossiers en de besturing. De inspectie concludeert dat zowel patiënten als professionals goed zijn opgevangen, ondanks gebrek aan voorbereidingstijd en toegenomen werkdruk. Zij stelt uitdrukkelijk dat een ongecontroleerd faillissement van een zorginstelling nooit meer op deze wijze mag plaatsvinden.

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiligingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het onderzoek volgt of de zorg voor patiënten die na het faillissement naar andere ziekenhuizen moesten worden overgedragen, ononderbroken en veilig doorging (continuity). Getoetst is of de overnemende zorgaanbieders voldeden aan de voorwaarden voor goede zorg, waaronder patiëntenprocessen en dossierbeheer (hse). De inspectie legt sterke nadruk op de gestegen werkdruk en de emotionele belasting van overgekomen medewerkers (humancap).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Organisatieonderdeel

Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Toegepaste standaard

Rijkstoezicht

Datum

2019-12 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2025-09-25Pleegkinderen uit beeldIGJ
• 2025-09-19Zorg bij aangeboren hartafwijkingen landelijk nog onvoldoende toekomstbestendig georganiseerdIGJ
• 2025-03-24Rapportage Meldpunt Geneesmiddelentekorten en -defecten 2024College ter Beoordeling van Geneesmiddelen; Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
• 2024-10-31Zorgen om hulpaanbod voor jongeren met complexe problematiekIGJ
• 2024-10-31Rapportage reflectie IGJ toezicht op ZIKOSIGJ
• 2024-06-27Er is meer aan de hand - Verkenning misstanden in het opleiden in de zorgsectorIGJ

Alle openbaar bekende rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd