Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesAlgemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst › rapport

Toezichtsrapport over de toepassing van filters bij OOG-interceptie door de AIVD en de MIVD (CTIVD nr. 63)

2019-07-17 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) · standaard Toetsingskader CTIVD (bijlage B) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De toepassing van filters bij onderzoeksopdrachtgerichte (OOG-)interceptie door de AIVD en de MIVD, getoetst aan de Wiv 2017 over de periode mei 2018 tot januari 2019. De CTIVD onderzocht beleid, werkprocessen en praktijk per interceptiemiddel en voerde een technische steekproef uit. Kernbevinding: filteren is staande praktijk maar gebeurt vooral om capacitaire en technische redenen; het wettelijke vereiste van zo gericht mogelijke interceptie kreeg geen uitwerking. HF- en UHF-interceptie zijn grotendeels rechtmatig, SHF-interceptie is voor bepaalde verwerkingssystemen onrechtmatig door breed opslaan van gegevens, en de voorgenomen kabelinterceptie zou in de huidige vorm direct tot onrechtmatigheid leiden. Werkinstructies en structurele interne controle ontbraken.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het rapport toetst de rechtmatigheid van filtering bij bulkinterceptie aan de Wiv 2017 en constateert dat het gerichtheidsvereiste geen uitwerking kreeg (laws). Het gaat over de omgang met grootschalig onderschepte communicatiegegevens en privacywaarborgen (cyber). Interne controle op filters en integraal overzicht van systemen ontbraken, waardoor effectief toezicht onvoldoende gewaarborgd was (governance).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD)
Toegepaste standaard
Toetsingskader CTIVD (bijlage B)
Datum
2019-07-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst