Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesAlgemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst › rapport

Toezichtsrapport. De gegevensverstrekking door de AIVD over het Cornelius Haga Lyceum (CTIVD nr. 67)

2019-11-20 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten toetste of de AIVD tussen januari 2018 en september 2019 rechtmatig gegevens verstrekte over het Cornelius Haga Lyceum in Amsterdam en personen die bij de school betrokken waren. Volgens de commissie mocht de dienst andere overheidsinstanties waarschuwen voor de dreiging die hij zag. De inlichtingenanalyse van december 2018 en het ambtsbericht van januari 2019 zijn in het algemeen rechtmatig, maar de commissie beoordeelde in de analyse vier zinnen en twee zinsneden als onrechtmatig, en in het ambtsbericht drie zinnen als onrechtmatig en één zin plus drie zinsneden als onzorgvuldig. Voor het delen van financiële gegevens in februari 2019 ontbrak een wettelijke grondslag, behalve richting het Openbaar Ministerie. Aanwijzingen voor manipulatie of verstoring door de dienst vond de commissie niet.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De CTIVD toetst de gegevensverstrekking aan de wettelijke vereisten van de Wiv 2017 en oordeelt onderdelen onrechtmatig wegens het ontbreken van een grondslag of voldoende onderbouwing (laws). Het rapport beoordeelt de interne totstandkomings- en zorgvuldigheidsprocessen van de AIVD en de communicatie met ontvangers (governance). Aanleiding is een door de AIVD vastgestelde dreiging voor de democratische rechtsorde (hse).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
Onderdeel volgens het rapport
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD)
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD)
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2019-11-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst