Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst › rapport

Toezichtsrapport - De gegevensverstrekking door de AIVD over het Cornelius Haga Lyceum - Methodiek

2019-11-19 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: CTIVD · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Bijlage bij het toezichtsrapport van de CTIVD waarin opzet en methodiek van het onderzoek naar de AIVD-berichtgeving over het Cornelius Haga Lyceum worden verantwoord. Onderzocht is of de dienst tussen januari 2018 en september 2019 rechtmatig gegevens verstrekte; dat is uitgewerkt in zeven deelvragen, onder meer over de wettelijke basis, de noodzaak, de proportionaliteit en mogelijke verstoring of manipulatie. De commissie zocht zelfstandig in de systemen van de AIVD, hoorde negen medewerkers van de dienst plus de directeur inlichtingen en de directeur-generaal, en sprak met ontvangers als de onderwijsinspectie, de NCTV, de gemeente Amsterdam en het ministerie van SZW. Ook de directeur-bestuurder van de school is op eigen verzoek gehoord. Het onderzoek liep van 3 juli 2019 tot de vaststelling op 20 november 2019.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Onderzocht is of de dienst rechtmatig handelde bij het verstrekken van gegevens over de school en betrokken personen aan onder meer de onderwijsinspectie, OCW, de gemeente Amsterdam, SZW, de NCTV en het Openbaar Ministerie tussen januari 2018 en september 2019. Getoetst is of er een wettelijke basis was, of de verstrekking en de communicatie daarover zorgvuldig waren, of zij noodzakelijk was voor de nationale veiligheid en proportioneel gezien de voorzienbare gevolgen, en of sprake was van verstoren, beïnvloeding of manipulatie. Twee onderzoekers controleerden de onderbouwing afzonderlijk en minutieus, waarbij de dienst in twee schriftelijke vragenrondes de kans kreeg aanvullende onderbouwing te leveren voor onderdelen die onvoldoende onderbouwd waren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst
Onderdeel volgens het rapport
Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD)
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: CTIVD
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2019-11-19

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst