Toezichtrapport over de toepassing van filters bij OOG-interceptie door de AIVD en de MIVD - Rapport

De Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten onderzocht hoe de AIVD en de MIVD filters toepassen bij onderzoeksopdrachtgerichte interceptie, de bevoegdheid waarmee zij in bulk communicatie uit de ether en van de kabel kunnen onderscheppen. Filters bepalen welke gegevens worden opgeslagen en zijn daarmee bepalend voor de vraag of de interceptie werkelijk onderzoeksopdrachtgericht is. De commissie beoordeelde over de periode mei 2018 tot januari 2019 het beleid, de procesbeschrijvingen en de praktijk bij ether-, satelliet- en kabelinterceptie, en toetste de rechtmatigheid aan de Wiv 2017. Zij beveelt aan het beleid en de werkinstructies op orde te brengen en periodieke interne controle op de samenstelling en werking van de filters in te richten.

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCybersecurity en gegevensbeveiliging

Waarom deze indeling: Filteren vindt in de praktijk plaats, maar voornamelijk om capacitaire en technische redenen; het wettelijke vereiste dat interceptie zo gericht mogelijk moet zijn, kreeg in de onderzoeksperiode geen uitwerking. Procesbeschrijvingen en werkinstructies ontbraken en het aanwezige beleid bood te weinig houvast. Het niet terstond vernietigen van gegevens bij HF-interceptie is onrechtmatig, evenals de filtering bij bepaalde verwerkingssystemen voor satellietinterceptie, waar alle inhoud of metadata van herkende datatypen wordt doorgelaten. De voorgenomen filtering bij kabelinterceptie zou direct onrechtmatig zijn omdat verantwoording voor het breed opslaan van metadata ontbreekt. Structurele interne controle vond niet plaats.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Organisatieonderdeel

Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst

Onderdeel volgens het rapport

AIVD en MIVD (Joint Sigint Cyber Unit)

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: CTIVD

Toegepaste standaard

Rijkstoezicht

Datum

2019-07-16

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-07-01CTIVD-toezichtrapport nr 84 over de verwerking van bulkdatasets door de AIVD en MIVDCTIVD
• 2026-02-12Toezichtrapport met betrekking tot het verkennend onderzoek naar het handelen van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten gericht op critici van en protest tegen coronabeleidCTIVD
• 2026-02-03Rapport afhandeling melding vermoeden misstandCTIVD
• 2025-11-13Toezichtrapport over het handelen van de AIVD in relatie tot de verdenking van het lekken van staatsgeheimen door NCTV-medewerkersCTIVD
• 2024-09-09Toezichtsrapport inzet virtuele agenten door AIVD en MIVDCTIVD
• 2024-06-27Toezichtsrapport over de inzet van journalisten als agent door de AIVDCTIVD

Alle openbaar bekende rapporten over Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst