Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Volksgezondheid › rapport

Op weg naar rookvrije schoolterreinen. Stand van zaken bij scholen voor primair onderwijs, voortgezet onderwijs en middelbaar beroepsonderwijs

2019 · Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Stand van zaken rond rookvrije schoolterreinen in 2018, vergeleken met eerdere metingen uit 2015 en 2016, in het licht van de wettelijke verplichting per 2020. Voor het onderzoek vulden 366 schoolleiders in het primair onderwijs, 709 in het voortgezet onderwijs en 94 in het middelbaar beroepsonderwijs een vragenlijst in, aangevuld met zeven interviews. Tachtig procent van de basisscholen, 62 procent van de scholen in het voortgezet onderwijs en 14 procent van de mbo-instellingen heeft een geheel rookvrij terrein; in het mbo is het merendeel gedeeltelijk rookvrij. Achtenzeventig procent van de schoolleiders kent het amendement op de Tabakswet. Ongeveer de helft van de gedeeltelijk rookvrije scholen verwacht voor 2020 geheel rookvrij te worden, waarmee de doelstelling volgens de onderzoekers niet haalbaar lijkt. Bezwaren betreffen vooral het rookverbod voor personeel en, in het mbo, de vrees voor overlast en onveilige situaties buiten het terrein.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het onderwerp is tabaksontmoediging op scholen als gezondheidsmaatregel (hse). De meting hangt aan het amendement op de Tabakswet dat schoolterreinen per 2020 rookvrij verplicht en aan het Nationaal Preventieakkoord (laws). Een centrale bevinding is dat een deel van de schoolleiders het amendement niet kent en dat aanschrijven en publiciteit door VWS nodig is (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Volksgezondheid
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Mulier Instituut
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019 (alleen het jaar is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volksgezondheid

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volksgezondheid