Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › SG-cluster › rapport
(Ont)Regel de Zorg. Statusrapport Merkbaarheidsscan
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Ervaren regeldruk in de zorg, gemeten als eerste meting binnen het programma (Ont)Regel de Zorg dat VWS in 2018 met het veld startte. Onderzocht zijn 74 actiepunten uit de maatwerkaanpak snappen of schrappen, waarvan er per februari 2019 negentien waren afgerond, via groepsgesprekken, een enquete onder ruim 4.500 professionals en verdiepende interviews. Bij veel afgeronde actiepunten ervaren professionals nog nauwelijks verschil, doordat maatregelen nog niet zijn doorgevoerd of niet bekend zijn. In alle sectoren ligt de werkelijke tijd voor administratie duidelijk hoger dan wat professionals acceptabel vinden, bijvoorbeeld 37 tegen 19 procent in de curatieve ggz en 27 tegen 16 procent in de wijkverpleging.
Risicothema's
Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI
Waarom deze indeling: De scan meet of het schrappen en vereenvoudigen van regels en verantwoordingseisen daadwerkelijk merkbaar is voor zorgverleners. Het gaat om tijd die professionals kwijt zijn aan administratie in plaats van aan patienten, en daarmee om de aantrekkelijkheid van het vak. Als belangrijkste verbeterrichtingen noemen professionals digitale informatie-uitwisseling en slimmer ingerichte IT-systemen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KPMG
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-09 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en SportAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Te veel uitvoeringstoetsen bij het ministerie van VWS ontbreken of zijn onvolledigAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-31Rapportage deelonderzoek fysieke toegang Rijkspas Volksgezondheid, Welzijn en SportAuditdienst Rijkniet openbaar
- 2025-12-01ITB deel II, Purchase-to-PayAuditdienst Rijk
- 2025-11-27Review accountantswerkzaamheden Financieel jaarverslag Fonds Langdurige Zorg 2023 en Zorgverzekeringsfonds 2023Auditdienst Rijk
- 2025-10-03Interim-auditrapport 2025 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en SportAuditdienst Rijk