Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › SG-cluster › rapport
Onderzoeksrapport met betrekking tot de door de ADR uitgevoerde review van de steekproeven Wtcg 2015
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) over de door de ADR uitgevoerde review van de steekproeven Wtcg 2015. Onderzoeksrapport met betrekking tot de door de ADR uitgevoerde review van de steekproeven Wtcg 2015
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De ADR reviewt de ketenbrede steekproeven van KPMG op de Wtcg-tegemoetkomingen die het CAK in 2015 uitbetaalde (41,8 miljoen euro) en op de werkvoorraad beschikkingen per 1 januari 2016 (21,4 miljoen euro), en kwalificeert dubbele betalingen, betalingen op bankrekeningen zonder externe bron en niet meer te achterhalen inkomensgegevens als fout of onzeker. De maximale fout komt uit op 695.444 euro en de maximale onzekerheid op ruim 41 miljoen euro voor 2015, beide boven de goedkeuringstolerantie, mede doordat de huishoudsamenstelling en het amendement Van der Staaij/Dijkstra door niemand zijn beoordeeld. Het governance-element zit in de conclusie dat het voorlopige rechtmatigheidsoordeel van VWS aanpassing behoeft en dat de bevindingen via een brief aan het CAK in de Bestuurlijke Verantwoording moeten landen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- SG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- Ministerie van VWS, directie Zorgverzekeringen; CAK; externe accountant KPMG
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- NBA 4400
- Datum
- 2019-03-20
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG-cluster
- 2026-06-30Risicoscan internationale dreigingen voor de Nederlandse volksgezondheid - Nederland beter voorbereid op de toekomstRIVM
- 2026-06-22Kennisnotitie Kinderen geboren in een meervoudig kwetsbare situatie: zorggebruik en -uitgaven in de eerste levensjarenRIVM
- 2026-05-29Verkenning voor een MKBA "Gezond Zwanger Worden"AEF
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en SportAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Te veel uitvoeringstoetsen bij het ministerie van VWS ontbreken of zijn onvolledigAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-13TNO-Programma (Post)COVID-19TNO