Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Digitalisering en Overheidsorganisatie › rapport

Onderzoek wensen en behoeftes vertrouwenspersonen Rijksoverheid

2019-04-15 · Onderzoeken en evaluaties: Nyenrode Business Universiteit, Instituut voor Integriteitmanagement en Bedrijfsethiek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Nyenrode Business Universiteit peilde voor het ministerie van BZK wat vertrouwenspersonen bij de rijksoverheid zelf nodig hebben, nadat de Tweede Kamer had gevraagd om een onafhankelijke vertrouwenspersoon buiten de organisatie. In maart 2019 spraken de onderzoekers in zes focusgroepen met 34 vertrouwenspersonen. Zij zeggen allemaal hun functie goed te kunnen vervullen en voelen zich onafhankelijk, toegankelijk en vakbekwaam, maar noemen wel wensen. Zo is niet overal duidelijk welk budget beschikbaar is en wie het beheert, zijn bijscholing en intervisie volledig vrijblijvend, en zouden rijksbrede basiseisen voor de functie houvast geven. Aan een externe vertrouwenspersoon hebben zij zelf geen behoefte; zij vrezen dat de drempel voor medewerkers dan juist hoger wordt.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentOrganisatiecultuurGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de positie, tijdsbesteding, opleiding en waardering van medewerkers die de rol van vertrouwenspersoon naast hun gewone werk vervullen, en dus over personeelsbeleid. De vertrouwenspersoon is een kernvoorziening voor een veilige werkomgeving en het melden van ongewenste omgangsvormen en integriteitsschendingen. Onafhankelijkheid en kwaliteitsborging van de functie zijn vastgelegd in klokkenluidersregeling en arbeidsomstandighedenbeleid, maar in de praktijk sterk aan de persoon en de organisatie overgelaten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Nyenrode Business Universiteit, Instituut voor Integriteitmanagement en Bedrijfsethiek
Datum
2019-04-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie