Monitor basisexamen inburgering buitenland 2018-Heel

Uitvoering van het basisexamen inburgering in het buitenland over heel 2018, het examen dat vreemdelingen die voor gezinsvorming, gezinshereniging of als geestelijk bedienaar naar Nederland willen komen moeten afleggen op een ambassade of consulaat. In 2018 zijn 4.151 zelfstudiepakketten verkocht, 7.639 accounts aangemaakt en 6.209 eerste volledige examens afgelegd; er kwamen 241 informatieverzoeken en 257 klachten binnen. Het aantal eerste examens bleef stabiel en het slagingspercentage voor het eerste volledige examen steeg met 8 procent. Spreken heeft bij de eerste en tweede poging het laagste slagingspercentage, bij drie of meer pogingen is dat Lezen. Vrouwen, jongere kandidaten en hoger opgeleiden slagen vaker, en bekendheid met het Latijnse schrift werkt door in de resultaten. Er zijn vier fraudegevallen vastgesteld en van circa 510 ontheffingsverzoeken werd ruim 40 procent gehonoreerd.

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: De monitor volgt de uitvoering van de Wet inburgering in het buitenland, die het slagen voor het basisexamen als voorwaarde stelt voor een machtiging tot voorlopig verblijf. Zij brengt vragen, klachten en ontheffingsverzoeken in beeld en daarmee de werking van de uitvoeringsketen van ambassades, DUO en de IND. Een apart onderdeel gaat over geconstateerde fraude bij het afleggen van het examen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

Organisatieonderdeel

DG Sociale Zekerheid en Integratie

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Significant

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2019-03-21

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Indeling bij een onderdeel

rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd

Bijgewerkt

augustus 2026

• 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
• 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
• 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
• 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
• 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
• 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie