Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Langdurige Zorg › rapport
Logeren, meer dan respijtzorg. Onderzoek naar verschillen in logeren binnen de Jeugdwet
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het Ambtelijk overleg Beleidsinformatie Jeugd wilde weten hoe vaak logeren binnen de Jeugdwet wordt gebruikt, omdat aanbieders die functie niet apart registreren bij het CBS. De onderzoekers bekeken vier stedelijke gemeenten, die pas vanaf 2017 of 2018 betrouwbare cijfers konden leveren. In 2018 vormde logeren tussen de 10 en 40% van de jeugdhulp met verblijf, en het gebruik nam in alle onderzochte gemeenten toe. Ruim de helft van de jongeren logeert bij een instelling, de rest bij zorgboerderijen of gezinnen, vooral in weekenden en vakanties. Een tekort aan zwaardere zorg, krappe tarieven en het gemeentelijke toegangsbeleid bepalen sterk de vraag.
Risicothema's
Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: Het onderzoek begint bij een registratieprobleem: logeren wordt niet apart aangeleverd aan het CBS en verdwijnt in de restcategorie jeugdhulp met verblijf anders, waardoor sturingsinformatie ontbreekt. Inhoudelijk gaat het om de zorg voor kinderen met een beperking of gedragsproblemen en om het ontlasten van hun ouders.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Langdurige Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Andersson Elffers Felix
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-10-25
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Langdurige Zorg
- 2026-05-31Seksueel geweld: uitbuiting en misbruik. De gevolgen, behandeling, nazorg en periodieke check-upsKenniscentrum Kinder- en Jeugdpsychiatrie
- 2026-05-13Evaluatie Subsidieregeling palliatieve terminale zorg en geestelijke verzorging thuis: een terugblik en vooruitblikBureau HHM
- 2026-04-30Jeugdhulp 2025Centraal Bureau voor de Statistiek
- 2026-04-30Keuzes rond Valys. Effecten en uitvoerbaarheid van het afschaffen van de kilometerregistratie en het Persoonlijk KilometerbudgetBerenschot
- 2026-04-08Monitor Toekomstbestendige zorg en ondersteuning voor mensen met een beperkingRIVM
- 2026-04Behoeften logeer- en respijtzorg. Van inzichten uit de praktijk naar een route voor nieuwe logeerzorglocatiesSnijboon