Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportInspectie Gezondheidszorg en Jeugd › rapport

Kwetsbaar en krachtig - Ondanks risico's veilige zorg na faillissement MC IJsselmeerziekenhuizen

2019-12 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd naar de zorg rond het faillissement van MC IJsselmeerziekenhuizen op 25 oktober 2018 tot de overname door St Jansdal op 1 maart 2019. Onderzocht is of er risico's voor goede en veilige zorg zijn ontstaan, hoe curatoren en bestuurders hun verantwoordelijkheid invulden en of het faillissement heeft geleid tot risicovolle situaties, ernstig letsel of overlijden. De afdeling klinische verloskunde ging dicht en de spoedeisende hulp werd omgevormd tot een spoedpoli met beperkte openingstijden, waardoor zwangere vrouwen in de Noordoostpolder soms naar Sneek of Zwolle moesten. Zorgverleners in het ziekenhuis, omliggende ziekenhuizen, huisartsenposten en de ambulancevoorziening waren niet voorbereid, waardoor potentiële risico's in de patiëntenzorg ontstonden. De inspectie constateert dat er ondanks die omstandigheden goede en veilige zorg is geleverd en vindt geen aanwijzingen voor structurele onveiligheid.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de continuïteit van ziekenhuiszorg na een faillissement, met afbouw van acute zorg, verloskunde en klinische zorg in een regio (continuity). Centrale vraag is of daarbij risico's voor patiëntveiligheid zijn ontstaan (hse). Beoordeeld wordt hoe curatoren, de raad van bestuur van het overnemende ziekenhuis en zorgverleners hun bestuurlijke en professionele verantwoordelijkheid hebben ingevuld (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2019-12 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd

Alle openbaar bekende rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd