Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd › rapport
Kwetsbaar en krachtig - Ondanks risico's veilige zorg na faillissement MC IJsselmeerziekenhuizen
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzoek van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd naar de zorg rond het faillissement van MC IJsselmeerziekenhuizen op 25 oktober 2018 tot de overname door St Jansdal op 1 maart 2019. Onderzocht is of er risico's voor goede en veilige zorg zijn ontstaan, hoe curatoren en bestuurders hun verantwoordelijkheid invulden en of het faillissement heeft geleid tot risicovolle situaties, ernstig letsel of overlijden. De afdeling klinische verloskunde ging dicht en de spoedeisende hulp werd omgevormd tot een spoedpoli met beperkte openingstijden, waardoor zwangere vrouwen in de Noordoostpolder soms naar Sneek of Zwolle moesten. Zorgverleners in het ziekenhuis, omliggende ziekenhuizen, huisartsenposten en de ambulancevoorziening waren niet voorbereid, waardoor potentiële risico's in de patiëntenzorg ontstonden. De inspectie constateert dat er ondanks die omstandigheden goede en veilige zorg is geleverd en vindt geen aanwijzingen voor structurele onveiligheid.
Risicothema's
Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de continuïteit van ziekenhuiszorg na een faillissement, met afbouw van acute zorg, verloskunde en klinische zorg in een regio (continuity). Centrale vraag is of daarbij risico's voor patiëntveiligheid zijn ontstaan (hse). Beoordeeld wordt hoe curatoren, de raad van bestuur van het overnemende ziekenhuis en zorgverleners hun bestuurlijke en professionele verantwoordelijkheid hebben ingevuld (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
- Toegepaste standaard
- Rijkstoezicht
- Datum
- 2019-12 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
- 2025-09-25Pleegkinderen uit beeldIGJ
- 2025-09-19Zorg bij aangeboren hartafwijkingen landelijk nog onvoldoende toekomstbestendig georganiseerdIGJ
- 2025-03-24Rapportage Meldpunt Geneesmiddelentekorten en -defecten 2024College ter Beoordeling van Geneesmiddelen; Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd
- 2024-10-31Zorgen om hulpaanbod voor jongeren met complexe problematiekIGJ
- 2024-10-31Rapportage reflectie IGJ toezicht op ZIKOSIGJ
- 2024-06-27Er is meer aan de hand - Verkenning misstanden in het opleiden in de zorgsectorIGJ
Alle openbaar bekende rapporten over Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd