Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Economie en Digitalisering › rapport

Korte termijn gevolgen van de Brexit. De initiele verandering in de concurrentiepositie van bedrijfstakken in Nederlandse provincies

2019-02-15 · Onderzoeken en evaluaties: PBL · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Gevolgen van de Brexit voor de concurrentiepositie van 62 bedrijfstakken in de twaalf Nederlandse provincies, direct na uittreding en voordat bedrijven, overheden en consumenten hun gedrag hebben aangepast. Op basis van een eigen dataset over handel tussen Europese regio's en landen daarbuiten is per bedrijfstak en regio berekend hoe de kosten door tarieven en niet-tarifaire belemmeringen veranderen ten opzichte van die van concurrenten, uitgaande van het meest negatieve, harde scenario. De concurrentiepositie van de voedingsmiddelenindustrie verzwakt het sterkst, en in mindere mate die van landbouw, chemie en handel; financiele dienstverlening, telecom en reisorganisaties versterken juist hun positie. Economisch grotere provincies worden minder hard geraakt dan kleinere, omdat hun bedrijven vaker met elkaar concurreren.

Risicothema's

Macro-economische en geopolitieke onzekerheidMarktverandering en concurrentieToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: De studie gaat over de economische schok van een vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie, een bij uitstek geopolitieke gebeurtenis met directe gevolgen voor handel en kosten. Het gaat daarbij expliciet om de concurrentiepositie: of de kosten voor bedrijven in Nederlandse provincies sterker stijgen dan die van hun concurrenten in binnen- en buitenland. Indirecte effecten lopen via de toeleveringsketen, doordat halffabricaten en diensten meermaals de grens tussen het Verenigd Koninkrijk en de Unie passeren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Economie en Digitalisering
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PBL
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-02-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Economie en Digitalisering

Alle openbaar bekende rapporten over DG Economie en Digitalisering