Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Digitalisering en Overheidsorganisatie › rapport

Internationaal onderzoek naar innovaties in het aanvraag- en uitgifteproces voor paspoorten

2019-09-12 · Onderzoeken en evaluaties: PBLQ · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Internationaal vergelijkend onderzoek naar de aanvraag en uitgifte van paspoorten, met als vraag hoe de dienstverlening aan Nederlanders in binnen- en buitenland kan verbeteren zonder verlies van veiligheid en betrouwbaarheid. Vergeleken zijn Estland, Finland, Tsjechie, Groot-Brittannie en Canada. De Nederlandse dienstverlening staat op hoog peil, met 355 aanvraaglocaties en een doorlooptijd van ongeveer vijf werkdagen, maar doordat paspoortgegevens per gemeente en niet centraal worden opgeslagen is plaatsonafhankelijke dienstverlening voor ingezetenen onmogelijk. De verschijningsplicht wordt als knellendste element ervaren, vooral voor Nederlanders in het buitenland. Estland en Finland staan hergebruik van eerder afgenomen vingerafdrukken toe; Canada en Groot-Brittannie nemen geen vingerafdrukken af en stellen de identiteit vast via maatschappelijke gegevens.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgevingToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Kern is de vraag of digitalisering en hergebruik van eerder afgegeven biometrie de dienstverlening kunnen verbeteren (digital). De ruimte daarvoor wordt bepaald door de Paspoortwet en Europese verplichtingen (laws), en Nederland zet voor niet-ingezetenen al private externe dienstverleners in bij het indienen van aanvragen (supplychain).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Digitalisering en Overheidsorganisatie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PBLQ
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-09-12

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Digitalisering en Overheidsorganisatie