Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

Interdepartementaal Beleidsonderzoek. Jongeren met (risico op) een afstand tot de arbeidsmarkt. Zichtbaar en zelfstandig maken

2019-04-09 · Onderzoeken en evaluaties: IBO-werkgroep Jongeren met afstand tot de arbeidsmarkt · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Rijksbeleid voor jongeren tussen 16 en 27 jaar die niet studeren, beschikbaar zijn voor werk en economisch niet zelfstandig zijn. Volgens onderzoek van het CPB gaat het om ongeveer 300.000 jongeren; de groep is heterogeen en dynamisch, met vaker schulden, psychische problemen, een migratieachtergrond of ouders in de bijstand. Internationaal doet Nederland het goed en er lopen veel initiatieven, maar het beleid werkt niet altijd afdoende. Vier knelpunten zijn het ontbreken van een ketenaanpak met langetermijnvisie, jongeren die uit beeld raken, gebrek aan integrale begeleiding over domeinen heen en overschatting van de zelfredzaamheid. De beleidsvariant legt de integrale wettelijke verantwoordelijkheid bij gemeenten, met monitoring, life coaching en ruimte voor maatwerk.

Risicothema's

Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het onderzoek legt de vinger op het ontbreken van een probleemeigenaar: verantwoordelijkheden voor jongeren tot 27 jaar zijn versnipperd over onderwijs, zorg, veiligheid en werk en inkomen, en er zijn gaten in de keten. De inzet is dat meer jongeren economisch zelfstandig worden en hun talent benutten. Investeringen in vroege interventies blijven achter omdat de besparingen later en bij een andere partij neerslaan; er is ook een besparingsvariant met circa twintig procent minder middelen uitgewerkt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel: DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron: Onderzoeken en evaluaties: IBO-werkgroep Jongeren met afstand tot de arbeidsmarkt
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2019-04-09

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie