Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Kiesraad › rapport

Evaluatie verkiezingen voor provinciale staten, algemene besturen waterschappen en kiescolleges in Caribisch Nederland (evaluatieadvies Kiesraad)

2019-05-17 · Onderzoeken en evaluaties: Kiesraad · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Evaluatieadvies van de Kiesraad aan de minister over de verkiezingen van 20 maart 2019 voor provinciale staten, waterschapsbesturen, eilandsraden en kiescolleges. Het advies beoordeelt het verloop als over het geheel goed, maar signaleert dat meervoudige verkiezingen op een dag complex en belastend zijn, zeker wanneer de kiezersregisters verschillen. Aandachtspunten zijn fouten bij het drukken en bezorgen van stempassen en bij de verzending van stembiljetten, een als onlogisch ervaren kleurstelling van de stempassen, en het feit dat driekwart van de gemeenten de verplichte publicatie van processen-verbaal op internet niet of niet tijdig correct uitvoerde. De Kiesraad betreurt het verbod op digitale gegevensoverdracht omdat dat de detectie van opmerkelijke uitslagen bemoeilijkt, dringt aan op spoedige vervanging van de verouderde verkiezingssoftware, vraagt om een oplossing voor de onderhandse volmachtverlening in Caribisch Nederland en om heroverweging van de bevoegdheidsverdeling bij hertellingen, mede naar aanleiding van de hertelling in Flevoland.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCybersecurity en gegevensbeveiligingFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: Het advies gaat over de waarborgen in het verkiezingsproces: transparantie van de uitslagvaststelling, publicatie van processen-verbaal en de bevoegdheidsverdeling rond hertellingen. De Kiesraad wijst op het verouderde beveiligingsconcept van de Ondersteunende Software Verkiezingen, dat volgens onderzoek van Fox-IT op zichzelf niet bestand is tegen actuele dreigingen. Daarnaast staat het ronselen van onderhandse volmachten, met name in Caribisch Nederland waar een strafrechtelijk onderzoek loopt, prominent in het advies.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Kiesraad
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Kiesraad
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-05-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Kiesraad

Alle openbaar bekende rapporten over Kiesraad