Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportDG Langdurige Zorg › rapport

Evaluatie challenge verpleeghuizen van de toekomst. Eindrapportage

2019-02-28 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De challenge verpleeghuizen van de toekomst 2018, waarbij acht verpleeghuizen met begeleiding van vier adviesbureaus binnen een jaar technologie moesten invoeren die ook voor andere verpleeghuizen bruikbaar is. De evaluatie reconstrueert de beleidstheorie, beoordeelt implementatie en doelbereik per project en kijkt naar de challenge als werkwijze, op basis van documenten en interviews. Alle deelnemende verpleeghuizen hebben de technologie voor ten minste een deel van hun clienten structureel in het zorgproces ingebed, maar geen enkel implementatietraject duurde een vol jaar. Een ongecoordineerde start leidde tot minder aanmeldingen dan verwacht en vertraging. De kosteneffectiviteit kon niet worden vastgesteld en het innovatieve gehalte van de werkwijze wordt beperkt geacht, al verdient het inhuren van vier bureaus naast elkaar navolging.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De challenge draait om het implementeren van technologische innovaties in verpleeghuizen, met de vraag of alle ingezette middelen wel als innovatie kwalificeren. Het rapport beoordeelt de door het ministerie gekozen werkwijze met vier begeleidende adviesbureaus als vorm van beleidsimplementatie en constateert een ongecoordineerde start en chaotisch verlopen pitchsessies. Beoogde uitkomsten zijn onder meer aantrekkelijker werk voor zorgprofessionals in een sector met personeelskrapte.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Langdurige Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-02-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Langdurige Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Langdurige Zorg