Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport
Eindrapportage Verkenning Regeling (wellicht wet) Maatwerk Multiprobleem Huishoudens
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Mogelijkheden om sociaal werkers en lokale regisseurs beter toe te rusten om huishoudens met zware, complexe en urgente meervoudige problemen sneller over domeinen heen te helpen. De verkenning berust op casuistiek, interviews, literatuur en een juridische reflectie, uitgevoerd door een interdepartementale werkgroep in opdracht van vier departementen. Het gaat naar schatting om 1 tot 4 procent van de huishoudens, met kosten van de ingezette hulpverlening van naar schatting 3 tot 10 miljard euro per jaar. Vijf oplossingsrichtingen krijgen prioriteit: een time-outbevoegdheid om complicerende interventies tijdelijk op te schorten, een overkoepelende wettelijke afwijkingsbevoegdheid, een landelijk escalatieteam, oplossingen voor informatiedeling en tuchtrecht, en overbruggingsbudgetten op het snijvlak van regelingen. Voor het vervolg wordt een programmatische aanpak vanuit een interdepartementaal kernteam voorgesteld.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingCybersecurity en gegevensbeveiliging
Waarom deze indeling: De kern van het probleem is dat de veelheid aan wetten en regels met verschillende beleidsdoelen en uitgangspunten maatwerk voor huishoudens met meervoudige problemen blokkeert; voorgesteld worden een wettelijke afwijkingsbevoegdheid en een time-outbevoegdheid. Het gaat om de rolverdeling tussen gemeenten, landelijke uitvoeringsorganisaties en departementen, met een landelijk escalatieteam als sluitstuk. Knelpunten bij het delen van persoonsgegevens binnen de grenzen van de privacywetgeving vormen een expliciete oplossingsrichting.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- DG Sociale Zekerheid en Integratie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Interdepartementale werkgroep Verkenning Regeling Maatwerk Multiprobleem Huishoudens
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2019-03-15
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie
- 2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
- 2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
- 2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
- 2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
- 2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso
Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie