Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › DG Sociale Zekerheid en Integratie › rapport

Certificering AOW-leeftijdsvertraging: effect op bijstand

2019-09-03 · Onderzoeken en evaluaties: CPB · standaard CPB-toetsingskader ramingen · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Neutraal en redelijk. Dat is de conclusie van een certificering door het CPB van de beleidsraming van het ministerie van SZW over het effect van de minder snelle verhoging van de AOW-leeftijd. Het betreft de maatregel van het ministerie: ‘Effect op de bijstand van de temporisering van de verhoging van de AOW-leeftijd als gevolg van het pensioenakkoord’. Het CPB heeft de raming van de budgettaire effecten van de maatregel gecertificeerd. De mate van onzekerheid voor de maatregel schat het CPB in als ‘laag’.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Waarom deze labels: de toetsing betreft een budgettaire raming van besparingen op het bijstandsbudget die oplopen tot 76 miljoen euro per jaar (financial). De maatregel zelf is een wetswijziging die het pad van de AOW-leeftijd aanpast en doorwerkt in de Participatiewet (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Organisatieonderdeel: DG Sociale Zekerheid en Integratie
Bron: Onderzoeken en evaluaties: CPB
Toegepaste standaard: CPB-toetsingskader ramingen
Datum: 2019-09-03

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie

2026-07-10UWV Monitor arbeidsparticipatie van mensen met een arbeidsbeperking 2025UWV, Strategie, Beleid en Kennis
2026-07Evaluatie adviesrecht van gemeenten bij schuldenbewindenBureau Bartels
2026-06(On)benutte handelingsruimte in de bijstandNederlandse Arbeidsinspectie
2026-05Monitor deelnemerservaringen Wet toekomst pensioenenIpsos I&O
2026-04-13Een vroege start op de Nederlandse arbeidsmarkt. Ervaringen, resultaten en werking van de proeven met startbanen voor statushoudersDe Beleidsonderzoekers
2026-04Pilot ketenverwijzing bij schuldenproblematiek: een brug naar gemeentelijke schuldhulpverleningHogeschool Utrecht, lectoraat Schulden en Incasso

Alle openbaar bekende rapporten over DG Sociale Zekerheid en Integratie